您的位置:首页 > 法院天地 >
以案说法 | 小标的大民生 “背对背”调解化纠纷
www.cdql.sichuanpeace.gov.cn 】 【 2024-12-20 14:40:11 】 【 来源:邛崃市法院

  近日,邛崃法院成功“背对背”调解了一起装饰装修合同纠纷案件,顺利化解了双方矛盾,取得了良好的法律效果和社会效果。

  

  基本案情:2020年7月,王某贵、张某云签订了《房屋装修装饰工程施工合同》。约定王某贵为张某云装饰房屋,施工方式为包工包料,装修价格为138000元,工期90天。付款方式为合同签订之日支付30%、中期支付40%,完工验收后十日内一次性结清尾款。2020年10月,王某贵交付房屋,张某云于当月入住至今,但尾款一直未结。经王某贵多次催缴,张某云仍欠付装饰装修款11800元,王某贵遂诉至我院,请求判令张某云支付剩余款项。

  

  张某云辩称,因王某贵装修存在卫生间渗水、门边裂缝、热水器设计错误等质量问题才未支付剩余款项,待王某贵整改完成后,便会按约支付余款。

  

  案件审理之初,双方当事人各执一词,且情绪非常激动。承办法官为避免事态升级,在了解双方一致认可的事实基础后,采取“背对背”的调解方式,了解王某贵的调解需求,再向张某云释法明理。从法律层面摆事实、找突破,再从情理层面,劝解双方当事人换位思考。通过承办法官的耐心劝解,反复沟通协商,最终双方达成一致意见,在张某云支付王某贵剩余装修款8000元后,王某贵撤诉。我院在充分保障各方当事人权利的前提下,真正做到案结事了,妥善平稳化解矛盾。


编辑:雷颖
邛崃长安网版权所有