近日，邛崃法院聚焦小标的案件，持续加大案件强制执行措施运用力度，以实际行动让更多“纸上权益”变成“真金白银”。

　　申请执行人周某与被执行人付某的租赁合同纠纷一案，首次执行过程中双方当事人在执行法官的调解下达成和解，约定被执行人分五期支付欠款，然而被执行人却在履行前两期还款义务后，便以项目未回款等各种理由拒不履行剩余欠款。申请执行人多次与其联系无果，无奈之下向邛崃法院申请强制执行。

　　邛崃法院在对被执行人付某财产状况进行查控过程中，发现被执行人名下有一辆奥迪牌汽车，执行法官随即采取查封措施，同时告知被执行人付某若拒不履行剩余欠款邛崃法院将按照法律规定对其采取相应强制执行措施。在执行法官的多番沟通下，被执行人付某均以项目未回款等理由表示无力继续履行还款义务。

　　综合考虑被执行人拒不配合的态度以及该案标的较小的情况，执行法官启动对被执行人付某名下车辆的扣押、处置工作。于今年十月通知被执行人付某将查封的汽车交付法院处置，并向其释明拒不交付车辆所将面临的法律后果，但被执行人付某以车辆已被抵押权人开走为由，拒不交付车辆。多番沟通无果下，邛崃法院对被执行人采取司法拘留措施，一天后，被执行人家属向申请执行人支付了全部欠款，至此案件顺利执行完毕。